Световни новини без цензура!
What’s next for birthright citizenship after the Supreme Court’s ruling
Снимка: apnews.com
AP News | 2025-06-27 | 01:16:13

What’s next for birthright citizenship after the Supreme Court’s ruling

WASHINGTON (AP) — The legal battle over President Donald Trump’s move to end birthright citizenship is far from over despite the Republican administration’s major victory Friday limiting nationwide injunctions.

Immigrant advocates are vowing to fight to ensure birthright citizenship remains the law as the Republican president tries to do away with more than a century of Прецедент.

Решението на Върховния съд изпраща каузи, които оспорват изпълнителната заповед за поданството на президента на президента на по -ниските съдилища. Но крайната орис на политиката на президента остава несигурна.

Ето какво да знаем за поданството на първородния съд, решението на Върховния съд и какво се случва по-късно.

Какво значи поданството на Birthright?

Гражданството на Birldright кара всеки, роден в Съединените щати, американски жител, в това число деца, родени на майки в страната, нелегално.

Практиката се връща скоро след гражданската война, когато Конгресът ратифицира 14 -тата корекция на Конституцията, частично, с цел да подсигурява, че черните хора, в това число някогашните слави, са имали поданство. това са жители на Съединените щати, " показва изменението.

Тридесет години по-късно, Вонг Ким Арк, мъж, роден в Съединени американски щати на китайски родители, беше отхвърлен още веднъж да влезе в Съединени американски щати, откакто пътува в чужбина. Искът му докара до Върховния съд категорично да постанови, че изменението дава поданство на всеки, роден в Съединени американски щати, без значение от законовия статут на родителите им.

Той се преглежда от този момент като присъща част от американския закон, единствено с шепа изключения, като да вземем за пример за деца, родени в Съединени американски щати, за непознати дипломати.

Тръмп от дълго време сподели, че желае да отстрани поданството на първородните

Изпълнителната заповед на Тръмп, подписана в Януар, Y се стреми да откаже поданство на деца, които се раждат на хора, които живеят в Съединени американски щати нелегално или краткотрайно. Това е част от програмата за имиграция на твърди линии на президента, който назова поданството на Birthright „ магнит за незаконна имиграция. “

Тръмп и неговите последователи се концентрират върху една фраза в изменението - „ подчинени на юрисдикцията, които не са споделили, че това значи, че това значи, че американските могат да отречат поданството на бебета, родени в дамите в страната нелегално. издаде национални разпоредби, спряйки заповедта му да влезе в действие.

„ Аз съм на пейката повече от четири десетилетия. Не мога да си спомня различен случай, в който показаният въпрос беше толкоз явен, колкото този. Съдът в страната в миналото е одобрил „ Тръмп пояснение на поданството на първородните права.

Конституционната ли е заповедта на Тръмп? Съдиите не споделиха

Решението на Върховния съд беше огромна победа за администрацията на Тръмп, защото тя ограничи пълномощията на обособен арбитър при даване на национални разпоредби. Администрацията приветства решението като монументална инспекция на пълномощията на обособените съдии на окръжния съд, които последователите на Тръмп настояват, че желаят да узурпират пълномощията на президента с решения, блокиращи целите му към имиграцията и други въпроси.

Но Върховният съд не се обърна към заслугите на кандидатурата на Тръмп да приложи изпълнителната си заповед за поданството на Билд. ;

Генералният прокурор Пам Бонди сподели на кореспонденти в Белия дом, че администрацията е „ доста уверена “, че Върховният съд в последна сметка ще се изправи на администрацията всъщност на делото.

Въпросите и несигурността се въртят към идващите стъпки

Съдиите ритаха делата, оспорващи политиката за поданство на рождението назад до долните съдилища, където съдиите ще би трябвало да решат по какъв начин да приспособяват своите заповеди, с цел да се съобразят с новото решение. Изпълнителната заповед остава блокирана в продължение на минимум 30 дни, като дава време на по-ниски съдилища и страните да подредят идващите стъпки.

Решението на Върховния съд оставя отворени опцията групите, които оспорват политиката, към момента могат да получат облекчение в цялата страна посредством правосъдни каузи и да търсят узаконяване като народен клас. В рамките на часове след решението в Мериленд и Ню Хемпшир бяха подадени две каузи за класни дейности, които желаят да блокират заповедта на Тръмп.

Но приемането на облекчение в цялата страна посредством класово деяние е мъчно, защото съдилищата са създали трудности за това през годините, съобщи Сузет Малве, а Вашингтон и университетския университет. ;

Справедливост Соня Сотомайор, който написа несъгласието на съда, прикани долните съдилища да „ работят бързо по такива претенции за облекчение и да преглеждат делата толкоз бързо, колкото могат, с цел да разрешат бързия преразглеждане на този съд “ в делата „ оборване на политиките, колкото и да е безупречна и нездравословна, колкото гражданската заповед “.

съперниците на заповедта на Тръмп предизвестиха, че ще има пачуърк от политики в страните, което води до безпорядък и комплициране без облекчение в цялата страна.

„ Гражданството на първородното право е уредено конституционно право повече от век “, споделя Криш О'Мара Виняраджа, президент и изпълнителен шеф на Global Beuge, нестопанска цел, която поддържа бежанците и мигрантите. „ Като отхвърля по -ниските съдилища способността да ползват това право еднообразно, съдът предложения безпорядък, неравноправие и боязън. “

____

Репортерите на Асошиейтед прес Марк Шерман и Линдзи Уайтхърст във Вашингтон и Майк Каталини в Трентън, Ню Джърси, способстваха.

Източник: apnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!